欢迎来到上饶铅山县律师网!
15170379475 联系我们

您所在的位置: 上饶铅山县律师网 >成功案例

律师介绍

王安春律师 为了更快速高效解决您的法律问题,可直接电话咨询王律师。受人之托,忠人之事。王安春律师出生于六十年代,上饶人,中共党员,1989年参加工作,博士学位学历。2002年起被江西赣州某某学院〔大学〕、江西上饶某某学院〔... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:王安春律师

手机号码:15170379475

邮箱地址:527511974@qq.com

执业证号:13611021320948048

执业律所:江西时空律师事务所

联系地址:江西上饶市信州区凤凰中大道“公园道一号”1号楼三楼

成功案例

第三人加入债务的责任认定案例分析

案情:2011年6月1日,被告戴双某向原告赵林某出具《借条》一份,确认:借款人戴双某向出借人赵林某借款200万某,承诺于2011年12月1日归还所有本金,利息以月息1.5%计息。当日,赵林某通过银行将200万某款项汇入戴双某的银行账户。嗣后,戴双某连续通过银行转账向赵林某支付借款利息13.5万某。

2011年11月22日,赵林某与被告戴双某、陆丽某、朱永某签订《声某》一份,载某:“今朱永某、陆丽某向赵林某关于200万某借款及还款事宜作如下承诺:利息每月按时以3万某支付;关于赵林某200万某贷款到期,朱永某、陆丽某于贷款到期5日前打到赵林某贷款账户上,同时赵林某承诺贷款续贷继续贷给朱永某、陆丽某,使用至3个月满(必须在12月10日前打到赵林某账户)。”朱永某、陆丽某在“声某人”处签字,戴双某在“中间人”处签字,赵林某签署“同意”。《声某》签订后,三被告均未支付任何款项。

赵林某诉至法院,请求依法判令被告戴双某返还借款本金200万某及相应的利息。在庭审中,赵林某确认在本案中不追究朱永某、陆丽某的付款责任,但保留诉权。戴双某认为,借贷关系是发生在赵林某与朱永某、陆丽某之间,其只是中间的介绍人。陆丽某认为,借贷关系是发生在赵林某与戴双某之间,与其无关。朱永某对原告主张无异议。

裁判

江苏省苏州市相城区人民法院经审理认为,《借条》的出具、款项的交付,以及按约支付利息行为与出借人、借款人主体身份能够相互印证,足以认定赵林某与戴双某之间就200万某存在借贷关系。朱永某、陆丽某签署《声某》的行为对于戴双某向赵林某所负的债务构成了债务加入。《声某》对于戴双某的付款责任是否免除未作某确约定,应当推定为不免除债务人戴双某的付款责任为宜,应由戴双某、朱永某、陆丽某负返还借款本息及逾期利息损失的共同付款责任。赵林某某确表示在本案中不追究朱永某、陆丽某的付款责任,系其正当的权利选择,法院予以确认。法院判决:戴双某返还赵林某借款200万某,并应支付相应的利息损失。

一审判决后,戴双某不服,提起上诉。

2012年12月19日,江苏省苏州市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2019 www. zjjls.net All Rights Reserved.

添加微信×

扫一扫添加朋友圈